常德日報記者 李張念 通訊員 劉彩云 范亞娉
基本案情
常德的李某某在抖音平臺注冊了抖音號發布自己打球、彈吉他的視頻。江西網友于某某其后注冊了昵稱和頭像相同的抖音號，并在抖音賬號首頁添加了李某某的賬號鏈接。2024年，于某某未經李某某許可，擅自轉載了李某某發布的4個視頻，同時設置了誤導性的標題，引發網友惡意評論，評論中多處有李某某的照片，并P圖配文侮辱性話語。后于某某注銷了該抖音號。
李某某提出侵權訴訟，要求判令于某某賠禮道歉并承擔本案訴訟費、公告費、戶籍查詢費等500元。于某某則辯稱自己并沒有對李某某本人進行抨擊謾罵或進行誹謗、污蔑、捏造事實等行為，故李某某訴稱的社會評價降低和精神上的痛苦，與于某某不存在因果關系。
法官說法
本案爭議焦點：一、于某某的行為是否構成侵權；二、責任如何承擔。關于爭議焦點一，《中華人民共和國著作權法》第三條規定，著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以一定形式表現的智力成果。本案中，李某某拍攝自己打球、彈吉他的視頻系自己獨立創作，并且具備可復制性，屬于視聽作品，李某某享有著作權。《信息網絡傳播權保護條例》第二條規定，權利人享有的信息網絡傳播權受著作權法和本條例保護。除法律、行政法規另有規定外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網絡向公眾提供，應當取得權利人許可，并支付報酬。
本案中，于某某未經許可，擅自將李某某的視聽作品發布在其抖音賬號，使公眾可以在選定的時間和地點獲取視頻，于某某還在發布視頻時設置與視頻實際內容不符的標題，引發網友惡意評論和P圖，侵犯了對作品享有的信息網絡傳播權。同時，于某某發布的視頻還包含了李某某的肖像，未征得李某某同意轉載視頻，且明顯不屬于合理使用的范圍，侵犯了李某某的肖像權。
關于爭議焦點二，《中華人民共和國著作權法》第五十二條第一款第一項規定，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的。《中華人民共和國民法典》第九百九十五條規定，人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。本案中，于某某實施了侵權行為，李某某要求被告于某某賠禮道歉的訴訟請求，于法有據，法院予以支持。
賠禮道歉的方式應與侵權的具體方式和造成的影響范圍相當，結合于某某的侵權行為系在抖音平臺上實施，故確定由于某某在抖音平臺上發布道歉視頻。關于李某某要求于某某支付戶籍查詢費500元，有證據證明該費用系李某某為維權的合理支出，對該項訴訟請求予以支持。
判決結果
武陵區人民法院經審理判決：一、于某某在判決生效之日起十日內在抖音平臺發布視頻向李某某賠禮道歉；二、于某某在判決生效之日起十日內向李某某賠償損失500元。
