常德日報記者 李張念 通訊員 齊娟娟 范亞娉
基本案情
2023年至今，黃某長期對外宣揚自己與常德市某領導關系親近，并偽造微信賬戶冒充該領導身份與被害人交流，騙取被害人金額共31萬元。
2023年7月，黃某使用冒充領導身份的微信賬號加上被害人吳某的好友后，經過長時間微信聊天，使吳某相信其與領導關系親近。吳某因想要通過黃某找領導“走關系”幫助其嫂子取回常德市某小區房子的訂金，故多次討好黃某并為其借款提供經濟幫助。黃某虛構自己與前男友存在債務糾紛需要資金周轉的事實，并用微信賬號冒充領導身份向吳某做擔保借款20萬元。吳某于2023年7月分兩次共向黃某轉賬20萬元，黃某收款后將全部金額用于償還個人欠款。
2023年4月，黃某向其初中同學李某透露自己在私下為某領導出售幾套房產，如李某有意購買可低價出售。李某表達購買意愿后，黃某虛構自己與前男友存在債務糾紛需要資金周轉的事實，向李某借款，并承諾自己投資項目工程款下發后立即還款，李某可優先低價購房，借款可直接抵扣房款。2023年4月，李某分4筆向黃某微信轉賬11萬元。黃某收款后，將錢款用于還款及個人日常消費。
另查明，案發后，黃某向李某轉賬人民幣4800元，并償還了一條售價為人民幣5248元的黃金吊牌（雙方約定按人民幣5200元計算），共計向李某還款人民幣1萬元。
法官說法
武陵區人民法院經審理認為，被告人黃某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數額巨大，其行為構成詐騙罪。公訴機關的指控成立。被告人黃某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，且當庭表示自愿認罪認罰，依法從輕處罰、從寬處理。被告人黃某騙取他人的違法所得，應退賠給二被害人。
判決結果
一、被告人黃某犯詐騙罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣3萬元。二、責令被告人黃某退賠被害人吳某人民幣20萬元、被害人李某人民幣10萬元。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第五十二條 判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
