常德日報記者 李張念 通訊員 許人子 范亞娉
基本案情
吳某于2022年成立常德某裝飾有限公司，雇傭周某到公司從事客服工作。工作期間，吳某拖欠周某2022年4月至9月工資共計14342元。2022年9月13日，周某向武陵區人力資源和社會保障局投訴，該局受理后多次聯系吳某未果，于9月26日向常德某裝飾有限公司及吳某下達改正指令書，要求公司在七日內支付拖欠的工資，吳某在有能力支付所欠工資的情況下，仍然拒絕支付拖欠工資。
2023年1月16日，吳某因拒不支付勞動報酬被民警電話傳喚到案，民警在檢查手機的過程中發現吳某還涉嫌詐騙犯罪，隨后并案偵查。
警方查明，2021年8月, 被告人吳某在深圳某酒吧做業務員期間以女同事賀某的身份在交友APP上拉客, 并幫賀某介紹合適的客戶提供特殊服務。之后，被害人陳某通過交友平臺添加吳某的微信，吳某則以賀某的身份與陳某微信聯系，并安排賀某為陳某提供特殊服務。2021年年底賀某離開深圳，吳某繼續冒充賀某身份與陳某微信聯系，多次騙取被害人陳某的微信紅包，并謊稱開美甲店找被害人陳某借款30000元。經統計，吳某共計騙取陳某118397元用于償還個人債務及消費。
法官說法
武陵區人民法院經審理認為，被告人吳某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，其行為已構成詐騙罪，且數額巨大。被告人吳某有能力支付而不支付勞動者的報酬，數額較大，經政府部門責令支付仍然拒不支付，其行為已構成拒不支付勞動報酬罪。公訴機關指控的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。
被告人吳某因犯拒不支付勞動報酬罪經公安機關通知到案，到案后如實供述犯罪事實，依法可認定為自首，且自愿認罪認罰，依法從輕處罰。被告人吳某到案后，辦案機關發現其還涉嫌犯詐騙罪，并立案偵查，被告人吳某如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，依法從輕處罰。被告人吳某一人犯數罪，依法數罪并罰。
判決結果
一、被告人吳某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年七個月，并處罰金人民幣30000元，犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3000元，合并執行有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣33000元。
二、責令被告人吳某退賠被害人陳某經濟損失人民幣118397元；責令被告人吳某支付被害人周某勞動報酬人民幣14342元。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
第二百七十六條之一 以轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數額較大，經政府有關部門責令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。 有前兩款行為，尚未造成嚴重后果，在提起公訴前支付勞動者的勞動報酬，并依法承擔相應賠償責任的，可以減輕或者免除處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢后，管制仍須執行。
數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行。
第五十二條 判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
